7分钟揭秘"德扑之星德州辅助器”详细辅助教程分享

您好：7分钟揭秘"德扑之星德州辅助器”详细辅助教程分享 德州wepoker有透视挂吗这款游戏是可以开挂的 ，软件加【添加图中QQ群】确实是有挂的，很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好
，总是好牌，而且好像能看到其他人的牌一样 。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂 ，实际上这款游戏确实是有挂的
，添加QQ客服【添加图中QQ群】安装软件.
1.德州wepoker有透视挂吗这款游戏是可以开挂的，确实是有挂的 ，通过添加客服微信【添加图中QQ群】安装这个软件.打开.

2.在"设置DD辅助功能DD德州wepoker有透视挂吗工具"里.点击"开启".
3.打开工具加微信【添加图中QQ群】.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启".(好多人就是这一步忘记做了)
亲
，这款游戏原来确实可以开挂，详细开挂教程

1 、起手看牌
2、随意选牌
3
、控制牌型
4、注明 ，就是全场
，公司软件防封号 、防检测
、 正版软件、非诚勿扰。


2022首推
。

全网独家，诚信可靠 ，无效果全额退款
，本司推出的多功能作 弊辅助软件。软件提供了各系列的麻将与棋 牌辅助，有 ，型等功能 。让玩家玩游戏，把把都可赢打牌
。

详细了解请添加《》(加我们群)
本司针对手游进行破解
，选择我们的四大理由:
1 、软件助手是一款功能更加强大的软件！
2
、自动连接，用户只要开启软件 ，就会全程后台自动连接程序
，无需用户时时盯着软件。
3、安全保障，使用这款软件的用户可以非常安心 ，绝对没有被封的危险存在 。
4 、打开某一个微信【添加图中QQ群】组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)

说明:德州wepoker有透视挂吗是可以开挂的
，确实是有挂的，
。但是开挂要下载第三方辅助软件 ，德州wepoker有透视挂吗
，名称叫德州wepoker有透视挂吗。方法如下：德州wepoker有透视挂吗，跟对方讲好价格 ，进行交易
，购买第三方开发软件 。

【央视新闻客户端】

导语：2026 年初，美国国防部发布 " 人工智能战略 " 备忘录 ，将 AI 建设重心聚焦于作战
、情报和企业三大方向
。美国正加速推动 AI 嵌入杀伤链与联合全域指挥体系，并加快无人系统、智能平台和作战数据网络建设。在这一过程中
，Palantir 、Anduril
、SpaceX 等科技企业与美军合作持续深化，硅谷资本与国防需求加速耦合 ，正在塑造新的 " 科技—军工复合体 " 。在 IPP 研究员戴明洁看来
，AI 军事化可视作美国以新技术重组军事优势、产业优势和全球霸权的一场系统性布局
。美国加速塑造的 AI 军事化链条，不仅会改变未来战争形态 ，也将重塑美国的国家权力结构
，并通过 AI 基础设施 、供应链布局、盟友体系和关键 " 支点国家 " 向全球扩张。戴明洁认为，这对中国 AI 发展具有重要警示意义 。中国 AI 的主要应用场景和资本流向仍高度集中于消费互联网领域。当一项可以重塑科学研究
、赋能千行百业与提升国家军工能力的战略性技术 ，被导向娱乐消费而非生产力提升时
，科技的力量就会被轻视，宝贵的社会创新资源也会被浪费
。本文作者：戴明洁 华南理工大学公共政策研究院（IPP）研究员一、AI 军事化与战争新形态首先 ，AI 会改变战争形态。《影子博弈：AI 重构权力与安全》描绘了一幅正在成形的未来战争图景：机器正在走向决策前台
，战场正在延伸至人心与信息空间 。AI 被视为指挥官的 " 最佳助手 "，无人作战 、联合全域指挥与控制（JADC2 ，简单而言指将陆
、海、空 、天
、网、电磁等不同作战领域，以及各军种的传感器 、通信系统
、指挥系统和打击力量连接成一个统一作战网络）、认知战等新形态
，正在颠覆传统军事逻辑
。这种变革的核心在于，胜负越来越取决于谁能塑造对手的认知与选择。战争不再只是力量对抗 ，而是对 " 判断与决策 " 的争夺 。军事领域一直是美国前沿科技的 " 首发试验场 "
。最近备受关注的两次美军海外行动—— " 抓捕马杜罗 " 与 " 击毙哈梅内伊 "
，尽管细节存疑，但已初步勾勒出以 AI 技术为驱动的新型战争形态及其作战逻辑。从 Palantir 公司的多渠道情报融合 、Anthropic 公司大模型 Claude 的数据分析与决策模拟 ，到 Anduril 公司软件系统与 LUCAS 低成本无人机群的协同打击
，AI 已深度嵌入军事行动的 " 观察—定向—决策—行动 "（OODA）循环 。一名美国陆军军官在训练期间查看 Maven 智能系统的界面
。图源：美国陆军这一链条的起点，正是由 Palantir 提供的多源情报实时融合平台。在传统情报分析中 ，分析员需要手动对比卫星图像
、通信监听、无人机视频 、人力侦察报告、社交媒体等海量数据
，而 Palantir 的核心技术——多源数据集成与处理平台 " 哥谭 "（Gotham）与人工智能平台（AIP），能够打破不同情报信息之间的数据孤岛 ，将上述多源
、海量、异构数据实时整合到同一张动态地图中
，为后续目标判断与行动提供信息基础 。 [ 1 ] 五角大楼近日表示，已有九家公司同意整合各类系统的数据 ，包括 Palantir 和 Anduril 等新兴公司
。图源：路 · 透社而为了保证情报数据在强电磁对抗环境下的畅通，马斯克旗下公司 SpaceX 的军用 " 星盾 "（Starshield）实现了对地面电磁封锁的突破。与乌克兰战场上以民用 " 星链 "（Starlink）为主不同
，" 星盾 " 由约 480 颗专用加固卫星组成，通过太空中的 " 激光星间链路 " 传输数据 ，构建起一张 " 剪不断 " 的空中通信网格 。即使地面互联网与移动通信被切断
，指挥信号与情报数据依然能够通过天上的卫星网络传输。SpaceX 的 " 猎鹰 9 号 " 火箭发射 " 星盾 "（Starshield）卫星
。图源：Space X在链条的数据分析与决策辅助环节，Anthropic 公司的 Claude 大模型被内嵌于军方机密安全网络 ，极大压缩了从情报到决策的认知周期。根据解密资料
，美军在 " 抓捕马杜罗 " 行动中，已首次大规模使用 Claude 进行情报数据分析；而在 " 击毙哈梅内伊 " 行动中 ，Claude 能够快速读取截获的数千小时波斯语加密通话
，识别伊朗革命卫队内部的指挥链裂痕，并为指挥官生成数十种动态博弈下的打击场景模拟 。值得关注的是 ，" 击毙哈梅内伊 " 行动背后还爆发了一场关于 AI 伦理的冲突：特朗普政府要求 Anthropic 移除 Claude 的所有安全护栏
，以便将其直接集成到全自动致命武器系统中，但 Anthropic 因伦理原因拒绝合作；不过 ，OpenAI 与马斯克的 xAI 随即与国防部达成协议，将其 AI 大模型部署于军方机密网络
，凸显了 AI 伦理与军事应用之间的矛盾
。尽管如此，Claude 模型依然在既有行动中发挥了关键作用。美国五角大楼与 Anthropic 就其 AI 模型使用条款出现争议 ，因此加速了 AI 供应商的多元化 。五角大楼希望不受限制地使用 Anthropic 的 AI 工具
，但后者坚持要求设置限制
。图源：路 · 透社在最终的行动环节，美国摒弃了传统昂贵的大型硬件平台 ，转而采用由 Anduril 和 Shield AI 等新型科技军工企业打造的低成本无人机群作战系统。Anduril 的 " 点阵 "（Lattice）系统与 Shield AI 公司的 " 蜂群意识 "（Hivemind）系统
，通过边缘计算技术，使无人机能够在失去 GPS 、卫星通信和人类操作员控制的情况下 ，依靠自带芯片进行视觉导航
，自主协同完成复杂任务 。 [ 2 ] 这些公司的 " 软件优先
、可消耗性 " 逻辑，与洛克希德 · 马丁（Lockheed Martin ，总部位于美国马里兰州北贝塞斯达的跨国国防及航空航天综合企业）等传统军工企业不同：与其建造单架 1 亿美元的 F-35 战机
，不如生产上万架 1 万美元的自主无人机，通过数量庞大、成本低廉的无人机群 ，实现对不同冲突场景的专门化设计
。可以看出，美国 AI 军事化的核心逻辑
，是以软件算法能力重新定义现代战争形式。其强大之处不再取决于单一武器代差，而是通过数据集成 、软件算法与决策认知 ，形成一个分布式
、自主化、快速迭代的杀伤网络与协同智能 。二 、国家权力的重塑：右翼力量与新型 " 科技—军工复合体 "其次
，在 AI 技术改变战争形态与美军作战逻辑的过程中，其背后的美国权力结构也在重塑
。加速推动美国 AI 军事化的核心动力 ，源于硅谷 " 科技右翼 " 的政治野心及其主导构建的新型 " 科技—军工复合体 "。Palantir 公司的创始人亚历山大 · 卡普（Alexander Karp）在其著作《科技共和国》中深刻批判了传统科技精英的 " 技术中立论 "
，并明确表达了科技右翼试图通过 AI 技术服务国家战略的政治野心：美国应成为一个由硬科技能力支撑的 " 共和国 "，不是靠消费文化
、身份政治或社交媒体表演维系 ，而是靠以 AI 为核心的自主系统、先进制造和国防科技构筑的硬实力 。 [ 3 ] 在 " 科技右翼 " 的政治野心下
，以 " 科技企业 + 风投机构 + 美国军方 " 为代表的新型 " 科技—军工复合体 "，正逐渐取代传统的 " 大型军火商 + 美国军方 " 联盟 ，重塑美国 AI 军事研发逻辑 、国防采购体系与全球安全格局。企业方面
，硅谷一批顶尖公司已从商业科技的探索者，转变为具有明确国防目标的 "AI 军火商 "
。SpaceX 的 " 星链 " 及其衍生出的 " 星盾 " 项目 ，已从民用通信网络演变为支撑美军全球作战的太空基础设施，并在俄乌战场及斩首行动中证明了其在提供全域通信
、导弹预警方面的关键作用。Palantir 则成为美军情报融合的 " 数字大脑 "
，能够将分散异构的海量数据转化为可行动的战场认知，成为 " 战场操作系统 " 。OpenAI、Anthropic 、xAI 等公司的大模型 ，在国家安全与商业利益的共同推动下
，其技术应用的军民边界正在变得模糊
。而 Anduril 这样的国防科技公司，则在创立之初就旨在用 AI 技术颠覆传统国防工业。这些企业共同构成了一个涵盖 " 基础设施、数据中枢
、前沿算法模型和智能软硬件 " 的完整 AI 军事生态 ，其技术迭代速度远超传统军工巨头 。2025 年 8 月
，Palantir 与美国陆军签署一份总额高达 100 亿美元的长期合同，将在未来十年为陆军作战行动提供数据支持与软件服务
。图源：路 · 透社风险投资方面 ，2025 年上半年
，国防科技初创企业获得超过 280 亿美元风投，资金集中流向机器人、网络安全等军民两用技术。 [ 4 ] 以 Andreessen Horowitz（简称 "a16z" ，美国顶尖私人风险投资公司
，总部位于硅谷）为代表的美国顶级风投机构，更是直接提出 " 美国活力 "（American Dynamism）战略 ，并宣布完成超过 150 亿美元募资，重点投向与美国国防部高度契合的军事优先事项
，包括投资 Anduril（自主防御系统） 、Shield AI（军用无人机）
、Saronic Technologies（无人舰艇）、Castelion（高超音速导弹）等 " 硬科技 " 国防 AI 初创公司 。Saronic 公司的自主水面舰艇
。美国军方则以空前的战略紧迫感和灵活的机制改革，主动拥抱并塑造这一新型复合体。顶层设计上 ，美国国防部于 2026 年 1 月发布的《国防战略》（National Defense Strategy）报告
，深刻反思了冷战后的美国国防政策偏差——将大量资源投入到所谓的 " 基于规则的国际秩序 " 等抽象目标中，导致军事优势被挥霍 、作战人员被削弱
、军队核心使命被侵蚀 ，并重新确立了以 " 美国优先 "、" 以实力求和平 " 、" 务实的现实主义 " 为支柱的战略框架 。机制改革上
，国防部设立了 " 首席数字与人工智能办公室 "（CDAO），统一数据标准
、技术部署与采购流程 ，以推动 AI 技术快速响应军方需求
。同时
，国防部还在硅谷常设 " 国防创新单元 "（DIU）机构，将前沿技术快速引入军事领域 ，缓解传统漫长采办流程与迫切作战需求之间的矛盾
，在促进军民两用技术、采办流程简化 、培育初创企业方面发挥了重要作用。 [ 5 ] 在硅谷科技企业
、全球顶尖风投、美国国防部的新型合作下，美国已经形成一个以 AI 军事化为牵引的合作闭环 ，不断强化美国的 AI 军事化能力与 " 军民两用转化 " 。今年 1 月，国防部长皮特 · 海格塞斯要求美国各军种采用人工智能
，称他们需要 " 拼命加速 "。图源：路 · 透社三 、霸权扩张：新的权力必然寻求新的边疆最后，美国的新技术与新权力会通过全球扩张影响全世界
。历史一再证明 ，美国任何一次重大的技术与军事变革
，都不仅仅是 " 国内 " 的事情，其最终目标都是服务于全球霸权 ，为资本扩张与权力野心开辟新边疆。AI 军事化带来的新权力
，也正沿着熟悉的逻辑，在全世界展开新的布局 。在 AI 国际战略方面 ，美国已形成以 " 星际之门 "" 创世纪计划 "" 金穹 " 导弹防御计划为代表的三大部署
，分别聚焦算力、科技前沿与军事防务，并形成同步推进
、功能互补的态势：—— " 星际之门 " 抢占全球 AI 基建关键节点 ，并将美国技术标准同步嵌入合作国的数字体系中；—— " 创世纪计划 " 打通数据与知识壁垒
，加速推动美国在量子信息、生物技术等前沿领域形成绝对主导地位；—— " 金穹 " 则将科技战略能力转化为军事需求，威胁冷战以来建立在 " 相互确保毁灭 " 基础上的战略稳定格局
。而在 AI 合作国的挑选上 ，美国优先选择具有地缘政治价值的 " 支点国家 "（Pivotal State），以及 " 投入小 、收益大 " 的高价值市场。特朗普政府重启 " 印度—中东—欧洲经济走廊 "（IMEC）计划
，正是这一策略的典型体现 。该计划的实质是 " 以空间连同盟
、以同盟制中国 "：通过将美国的技术、印度的工程人才 、中东的能源与资本
、欧洲的高端市场连接起来，不仅构建起 " 技术—劳动力—算力—市场 " 复合空间 ，也形成 AI 技术栈与供应链合围
，挤压中国在链路以南 " 全球南方 " 地区的空间
。在此布局下，美国通过拉拢印度、沙特等关键 " 支点国家 " ，并联合欧洲 、日韩等传统盟友
，正以 " 精英主义 " 路线抢占全球 AI 产业的 " 高价值 " 市场。IMEC 经济走廊计划不仅意在实现这条路线在物理意义上的连接，还希望在此过程中改善数字联通 ，促进各国网络
、环保和能源的贸易与流通 。在 AI 供应链方面
，美国将目标国的选取与关键资源的控制相结合，使中国在全球 AI 供应链中面临被孤立的风险
。2025 年 12 月 ，美国国务院推出 " 硅和平倡议 "（Pax Silica Initiative）。在该倡议的合作圈中
，澳大利亚提供上游的锂、稀土等关键矿产；荷兰把控光刻机，日韩掌握加工制造 ，形成半导体装备制造的 " 铁三角 "；阿联酋提供资本与能源，助力数据中心建设；以色列提供特种技术与网络防御
，确保供应链安全；英国 、新加坡
、印度则作为欧洲、亚洲 、印太的重要枢纽，保障供应链物流通畅 。在该倡议下 ，美国试图形成一条涵盖关键矿产、先进制造
、能源、数据中心和物流枢纽的供应链
，并通过控制其中的关键资源与枢纽国家，实现全程避开中国的布局
。四 、中国 AI 的 " 娱乐化 " 与 " 四大发明 " 的历史警示相比之下 ，中国并未有将前沿技术率先落地于军事领域的传统
，从 " 四大发明 " 到互联网与 AI，中国的技术应用自古以来具有 " 重民用 " 的特征。当前中国 AI 的主要应用场景和资本流向 ，仍高度集中于消费互联网领域 。2026 年春节
，中国互联网大厂砸下 80 亿元 "AI 红包 "，AI 机器人公司春晚出场费高达 1 个亿 ，字节豆包
、腾讯元宝等聊天机器人的互动量以 " 亿次 " 计算
，呈现出一幅 " 热闹 " 景象。然而，中国近 7 亿生成式 AI 用户的主要应用场景是短视频生成、短剧动漫 、直播带货
、电商推荐 ，AI 在中国率先成为一种新的 " 娱乐基础设施 "，与美国将 AI 技术应用于两场军事行动中形成了鲜明对比
。五角大楼首席数字与人工智能办公室证实
，美军已通过 "GenAI.mil" 平台部署了超过 10 万个人工智能智能体（AI Agents），这些 " 数字化士兵 " 全天候运行在美军最新的 " 作战数据平台 " 上 。图源：路透社中国 AI 应用 " 娱乐化 " 的背后 ，是互联网大厂对平台经济商业模式的路径依赖 。移动互联网时代的商业模式建立在 " 注意力经济 " 之上
，塑造了以 " 用户时长 " 和 " 流量变现 " 为核心的商业逻辑
。在此逻辑下，AI 自然被开发为更高效的娱乐化工具 ，用来 " 吸引用户注意—产生平台流量—广告带货变现 "。但是
，这样的 " 娱乐化 " 倾向与移动互联网时代兴起的 " 烧钱 " 模式，已经难以适应 AI 时代的发展需求 。2025 年 ，京东、美团 、阿里三大互联网巨头掀起 " 外卖大战 "
，不仅浪费了本该投入高科技研发的资金（半年烧钱近 800 亿）
、侵害了实体餐饮商户的利益，更引发了国际资本界的集体质疑
。瑞银将之称为 " 懦夫博弈 "（Chicken Game） ，《经济学人》也称其为 " 全员皆输 " 与 " 逐底竞争 "。 [ 6 ] 当前的 AI" 娱乐化 " 趋势
，如果不加以控制与引导，很大程度上将重演中国在 " 四大发明 " 技术上造成的历史遗憾 。历史学家斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中写道 ，在中国，" 印刷术被用来传播旧观念而不是新思想
，火药被用来巩固皇权而不是新兴的民族国家君主，指南针除了用于著名的郑和远航之外 ，并没有像西方人那样用于世界贸易、海外探险和建立帝国 "
。这其中透露出的历史教训刻骨铭心：技术的命运取决于运用它的文明取向。中国人发明了火药
，却用来放烟花；发明了指南针，却用来看风水 ，好的技术沦为文明的 " 玩具 " 。而西方将中国的火药拿去造大炮
，用指南针开启了大航海时代，最终实现了西方的现代化
。需要指出的是 ，对 AI 应用 " 娱乐化 " 的关注
，并非否定中国在 AI 开源大模型 、具身智能（机器人）
、工业制造（智能网联汽车）、社会服务（医疗教育）等领域的努力。关键问题在于对技术的战略性认知，以及这一认知引导下的社会资源流向：当一项可以重塑科学研究 、赋能千行百业与提升国家军工能力的战略性技术 ，被导向娱乐消费而非生产力提升时
，科技的力量就会被轻视；当数以亿计的用户、引以为傲的工程师红利
、数以千亿计的商业资本，都在竞相将 AI 变成娱乐性产品时 ，宝贵的社会创新资源也会被浪费 。基辛格先生生前曾多次警告：AI 的扩散可能将世界推向一个全新的危险边缘——不是因为技术本身是魔鬼，而是因为它会以前所未有的速度放大国家之间的实力差距。 [ 7 ] 当一个国家将 AI 系统性地注入军事、工业与国家权力
，而另一个国家的社会主流却将其导向娱乐消费，国家之间的竞争力差距就会扩大
。而当中国最具创新活力 、资本最密集的民间科技力量 ，与最紧迫的国家安全需求之间产生 " 目标偏差 " 时
，中国 AI 技术的 " 军民融合 " 也将难以形成共识。*参考文献： [ 1 ] 钟宛琦 . Palantir 产品详解：从大数据到 AI 的产品矩阵 。广电运通研究总院，2025-04-24. [ 2 ] J.D. Simkins. US confirms first combat use of LUCAS one-way attack drone in Iran strikes. Military Times, 2026-03-01. [ 3 ] 亚历山大 · 卡普 ，尼古拉斯 · 扎米斯卡 . 《科技共和国：硬实力
、软信仰与西方的未来》
，中信出版社，2025-12
。 [ 4 ] Roberto González. How Big Tech and Silicon Valley are Transforming the Military-Industrial Complex. Brown University ’ s Watson School of International & Public Affairs, 2024 [ 5 ] Raj M. Shah, Christopher Kirchhoff. Unit X: How the Pentagon and Silicon Valley Are Transforming the Future of War. Scribner, 2025. [ 6 ] Everyone loses in the rage of China ’ s delivery wars: Companies are caught in a race to the bottom. The Economist, 2025-07-31. [ 7 ] 亨利 · 基辛格 ，埃里克 · 施密特
，丹尼尔 · 胡滕洛赫尔 .《人工智能时代与人类未来》，中信出版社 ，2023-05.

联动珠江东西两岸曾经被誉为 " 广东四小虎 " 之一、蛰伏多年的中山
，正走出低谷，迎来一轮强劲复苏。2026 年一季度中山 GDP 达 1014.26 亿元 ，增速 5.7% 。这是中山近年来最高首季增速
。连续向上的增速曲线，也为珠江口西岸的城市竞速带来更多变数。自 2019 年来
，江门 GDP 长期稳压中山一头 。但随着近年来中山的提速发展，到 2025 年 ，两地间差距已缩小至 33 亿元
。眼下一季度数据
，中山超越江门（954.18 亿元，增速 4.6%） ，并进一步向珠海发起追赶。从曾经的全省经济第十位奋起猛追
，中山是如何逆袭的？深中通道为这座城市带来了什么？更深层次的变化在于，中山正被广东赋予更关键的任务——支持中山在参与粤港澳大湾区建设中加快高质量发展 。政策加持下 ，立足大湾区几何中心的中山
，能否成为粤港澳联动珠西的关键支点？1中山逆袭20 世纪 80 年代，中山和东莞 、顺德（今佛山市顺德区）
、南海（今佛山市南海区）一道被誉为 " 广东四小虎 " ，其经济总量曾多年位列广东第五
，仅次于广深佛莞
。但区域竞争不进则退、慢进亦是退。在珠三角工业化深度转型的过程中，以专业镇经济闻名的中山 ，不可避免地陷入了一场经济失速 。2013 年至 2022 年间，中山陷入长达十年的下降周期
，GDP 排名先后被惠州 、珠海
、江门、茂名 、湛江超越，经济位次逐渐跌落至广东第十。纵观中山的位次滑落 ，核心原因是工业失速
。在此期间
，以工业立市的中山，工业投资总额不增反降 ，从 2012 年的 307.4 亿元跌至 2021 年的 288.9 亿元
，占固定资产投资总额比重由超三成跌至不足两成。深究工业失速的原因，一个重要因素是土地不足 。中山市相关领导曾在 2021 年指出 ，中山已是 " 手无寸土 "
，增资扩产
、招商引资项目落不了地，部分镇街长年未出让工业用地
。从传统工业化向现代化转型 ，中山全域低效工业园改造的 " 工改 " 势在必行。2022 年至 2024 年间
，通过 " 工改 "，中山累计拆除整理低效工业用地超 4.8 万亩 ，服务增资扩产和招商引资企业超 1800 家，预计新增投资总额 1862 亿元
，其中绝大部分投资来自民营投资和社会资本 。这也成为此后中山重启经济增长的一大关键变量
。回看整个 " 十四五 " 时期，一个发展逻辑贯穿中山经济发展主线：工业增 ，则经济稳。自 2023 年起
，中山规上工业增速始终高于全省均速一个百分点以上，中山 GDP 也因此实现稳中有进 。从 2023 年到 2025 年 ，中山连续反超湛江、茂名
，位居全省第八，与江门的差距也从 171 亿持续缩小到 33 亿
。自此 ，一度掉落到全省第十又逆袭回归的中山
，走出了一条经济增长的 "V" 型曲线。到 " 十五五 " 开局之年，中山进一步冲刺珠西城市的经济格局 。一季度经济数据具有锚点效应 ，中山单季增速创下过去两年来新高
，对比上年全年 、上年同期分别提高 1.9 个百分点、1.5 个百分点
。这一增速，不仅高于全省
、全国 ，也显著高于同在珠江西岸的江门和珠海。对比另外两市来看，中山的经济增长显得全面
，工业、外贸 、社消零集体跑出高增速 。一个关键数据是，中山固定资产投资也扭转承压运行的态势 ，由 2025 年同比下降 22.6% 转为 2026 年一季度的增长 0.9%。尤为重要的是
，这是自 2016 年以来，中山首次连续两年在第一季度 GDP 增速跑赢全省均速
。中山经济增长的均衡性和延续性 ，为其在全年赶超江门
、甚至进一步逼近珠海创造了优势的开局条件。2破局通道中山发展提速
，与外界 " 强援 " 也不无关系 。一个契机是深中通道的建成通车
。截至 2025 年底，深中通道总车流量已超过 4887 万辆次 ，日均 8.9 万车次
，约占珠江口跨江车流总量的五分之一。借此，中山从 " 珠江西岸末梢 " 一跃成 " 湾区几何中心 " ，直接承接深圳产业与人才外溢 。坊间甚至一度担忧
，" 深圳有了中山，东莞、惠州会被边缘化吗 "？如何抓住深中通道通车历史机遇 ，也成了中山近年发展之要
。图片来源：新华社为与深圳产业深度协同，中山对标深圳 "20+8" 产业政策
，制定中山现代产业集群 " 十大舰队 " 发展规划。其中，将战略性新兴产业作为重中之重 ，深度参与深圳产业链分工
，推动 " 深圳研发 + 中山制造 " 模式落地 。物理通道叠加政策效应，一场静水流深的企业迁移在珠江口两岸间涌动
。2024 年 ，深中通道建成通车的第一年
，变化最为明显，深圳迁至中山的净流入量达到了 168 家 ，同比增长超 200%
，国家高性能医疗器械创新中心中山产业转化基地 、华为（中山）产业 AI 促进中心等重磅项目也相继落地。也是这一年，中山发明专利授权量增长 46.2%
、居珠三角第一 。为加快链接珠江口东岸产业资源 ，中山联动深圳谋划建设规划面积 66 平方公里的深中经济合作区
。作为深中经济合作区组成部分的深中合作创新区
，如今已集聚了一批来自深圳和本土增资扩产的优质企业，比亚迪中山工厂、彩迅科技园等一批重大项目加快布局。深中通道 " 带飞 " 下 ，中山经济发展打开新局面，2025 年中山规上工业增速排名全省第二
，服务业增速全省第三 。在深度绑定深圳之外，中山也在加速和大湾区另一核广州的链接。截至今年 1 月 ，南沙至珠海（中山）城际中山段项目累计已有 7 个区间隧道实现贯通
，全线建成按下 " 快进键 "
。项目建成通车后，南珠（中）城际将与广州地铁 18 号线贯通运营 ，实现中山岐江新城至广州珠江新城 45 分钟通达
，大大提升中山 、广州两地的通勤效率，并预留向珠海
、深圳方向延伸的条件。对内 " 工改 "、对外联通 ，可以说
，中山正迎来近年最好的发展时段 。这一点，从当地一把手的表态中可见一斑
。" ‘十四五’中山开了新局 、起了步 ，‘十五五’就要全力提速
、加速奔跑。" 今年中山市两会上
，中山市委书记郭文海表示，面对新目标 ，中山有基础、更有信心决心全力奔跑，争先进位
，争一流创一流 。3关键支点从更大的视野审视，中山的经济 " 重启 " ，对广东破解 " 东强西弱 " 也有关键意义
。珠江两岸经济发展 " 东强西弱 "
，是广东长期以来的发展特征和短板。以 2025 年为例，东岸的深莞惠都市圈工业与出口表现亮眼 ，继续扮演全省重要增长极的角色 。与此相对
，珠江西岸城市群在经济转型期呈现整体承压态势
。转机出现在今年一季度，珠海 、江门、中山三市经济增速集体跑赢或跑平全省水平 ，其中中山继续领跑。强势表现下
，中山也被选中为珠江口东西两岸融合的突破口—— 4 月 17 日，《中共广东省委广东省人民政府关于支持中山在参与粤港澳大湾区建设中加快高质量发展的意见》正式发布 ，这被认为是为中山 " 量身定制 " 一份高质量发展文件 。文件开宗明义
，支持中山在促进珠江口东西两岸融合发展上走在前
、作表率，将其定位为 " 珠江口东西两岸融合发展战略支点、珠江西岸高水平开放高地 、现代化人文精品城市 "
。在当地媒体看来 ，广东正在把中山打造成一个 " 超级接口 "，连接珠江口东西两岸
，连接港澳与内地，连接创新与制造。华东师范大学城市发展研究院院长曾刚向城市进化论表示 ，落子中山
，很可能是考虑其区域不可替代性 。中山地处珠江西岸几何中心，紧邻湾区核心圈层 ，是打通东西两岸融合的最优节点。同时
，中山
、珠海、江门各市产业规模相比珠江口东岸城市较小，过去彼此间也存在竞争关系
。《意见》能推动三市转向抱团共赢 ，并为跨市产学研合作提供制度化支持。中山
，也很快推出相关动作—— 5 月 6 日，中山召开全市参与粤港澳大湾区建设加快高质量发展干部大会 ，就最新出台的《中山市加快建设珠江口东西两岸融合发展战略支点行动方案》作解读 。当中提出
，规划建设深中经济合作区，力争 2028 年启动区动工建设；联合珠海 、江门规划建设珠西都市圈城乡统筹高质量发展先行区；与香港在翠亨新区马鞍岛南部谋划共建产业合作发展平台等重点任务
。在曾刚看来 ，区域联动的下半场，不应止于政府层面的统筹推进。珠西三市一体化能否长效落地
，关键在于能否持续引入更多社会力量
、市场主体参与 。文字 | 刘旭强